机器人真会屠杀人类吗？

　　自古以来，文学作品中就充满了对劳动人民的赞扬，春晚节目中也常有反映农民工伟大情操的作品出现，但大多数人还是想通过努力，推掉劳动者的身份，反过来再去歌颂他们，而且这个理论也适用于流水线工人和冲压机械手。谈到工业机器人，总也绕不开富士康和郭台铭那个“百万机器人”大计划。虽然三年大限已过，百万机器人仍未现身，但一条条智能化、自动化的生产线已经颇具雏形，不断满足苹果苛刻的出货、品质需求。

　　其实，工业机器人更准确的叫法应该是“机械手臂”，富士康的车间内最常见的机器人也就是一条胳膊和一条腿的形状，他们能够完成的动作也集中于简单、重复的运输、贴膜等难度系数相对较小的组装，但正是这样的机械手臂能把工人从单调、程序化的工作中解放出来，让她们从事更具创新性、附加值更高，也更有尊严的工作。或许，我们不用太苛责郭台铭总裁大跃进式的言论，毕竟，这个计划有其一定的历史背景和异常因素，而且就现有工业机器人的发展水平，还不能完全应付富士康车间内的工作，甚至不能应付大多数的工作。众所周知，iPhone6是全世界最难组装的手机，比黑莓要难10倍以上，其中摄像头组装、软排线连接、以及拧螺丝等组装动作依旧要靠年轻女工们的双手，这也是为啥随着iPhone6订单的增长，人力招募总会成为富士康的难题，更何况，他们还要帮助政府给这些低学历的人提供工作，倘若太冒进，让这些女工丢了饭碗，我想再多10个东莞也安置不了他们。

　　工业机器人帮助人类从繁重的劳动中解脱出来，家用机器人提升人类幸福感，但这远不是机器人应用的全部范围，毕竟，自然人的天性都是懒惰、自私和贪婪的，这些该死的弱点制约着人类，从而引发接连不断的战争，这种战争是一种广义上的冲突，而正是在处理这种冲突时，机器人无疑会再度走向台前，屠杀人类只是他们其中工作项目之一。

　　机器人的发展，总要伴随着材料科学和人工智能的进步。与其说马斯克担心机器人会屠杀人类，倒不如是说，他担心的是人工智能。无独有偶，著名物理学家霍金也表达了相似的看法，这位把“时间”都能研究明白的伟大人类，毫不避讳的预言：高度智能化的机器人会自己动起来，能以前所未有的超快速度重新设计自己。人类呢，就要受到缓慢的生物进化的限制，根本没有竞争力，会被超越的。”这种耸人听闻的言论，逻辑上自然没有什么问题，但如前文所述，这种现象需要漫长的进化，事实上，我们针对人工智能和机器人的担忧已经有至少50年以上了，但单说屠杀人类这事儿，机器人和人工智能显然要比我们想象地要简陋地多，迄今为止，科技界针对这方面最伟大的作品就是1984年的电影《终结者》，但最终的结局还是让人类的感情阉割掉了其强大的武器。至于说由国家力量掌控的半自动杀人机器人，笔者更愿意称他们是武器。

　　显然，机器人还要受自然人控制，他们想要自己编写程式，自己学习、自己生育、自己生产、自己杀人，需要生物特征数据库的整合以及机器人行为规范系统的建制，看上去是一个很漫长的过程。如果非要给这个过程加一个期限，我觉得应该是10000年。